Dzień dobry, witam serdecznie wszystkich Państwa.
Otwieram XLIV Sesję Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego zwołaną w trybie korespondencyjnym
na podstawie odpowiednich przepisów o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem
i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
W dniu 18 października br. Radni Rady Miasta
otrzymali drogą elektroniczną zawiadomienie o XLIV Sesji zaplanowanej
na dzień 27 października 2021 roku w trybie korespondencyjnym
wraz z projektami uchwał i innymi materiałami oraz imiennymi wykazami głosowań.
Stwierdzam na podstawie przekazanych przez Radnych w wyznaczonym terminie zwrotnych kopert z imiennymi
wykazami głosowań, że w Sesji w trybie korespondencyjnym potwierdziło uczestnictwo 23 Radnych
na ustawową liczbę 23 Radnych, co stanowi kworum,
przy którym możliwe jest podejmowanie prawomocnych uchwał.
Punkt 2. Przyjęcie zmian do porządku. W dniu 21 października wpłynęły
dwa wnioski formalne klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości o wprowadzenie dwóch nowych punktów
do porządku obrad XLIV Sesji Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w dniu
27 października br. Przedmiotowe wnioski formalne
zostały poddane pod głosowanie, w wyniku którego nie uzyskały bezwzględnej większości
głosów ustawowego składu Rady. Odczytam teraz Państwu kolejno wyniki
głosowania imiennego Radnych. Odnośnie pierwszego wniosku formalnego
wyniki są następujące. Pierwszy wniosek formalny brzmiał: Radni Rady
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego zobowiązują Przewodniczącego Rady Miasta o prowadzenie
Sesji Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w trybie zdalnym online począwszy od
następnej sesji Rady Miasta. I tak, wniosku nie podjęto,
6 głosów było za, 8 przeciw, 4 wstrzymujące. A teraz przedstawiam
Państwu imienny wynik głosowania. Błaszczyński Marian przeciw,
Cecotka Dariusz wstrzymujący, Czajka Rafał brak głosu,
Czechowska Krystyna brak głosu,
Czubała Urszula przeciw, Czyżyński Konrad przeciw,
Dajcz Sławomir wstrzymujący, Dziemdziora Jan wstrzymujący,
Gajda Piotr za,
Janik Łukasz za,
Kaźmierczak Lech przeciw,
Madej Halina wstrzymujący, Masiarek Piotr przeciw,
Olejnik Wiesława brak głosu,
Pencina Ludomir brak głosu,
Pęcina Bogumił przeciw, Piekarski Andrzej za,
Stachaczyk Sergiusz za,
Staszek Mariusz za, Tera Monika przeciw,
Wężyk-Głowacka Marlena za,
Więcławska Sylwia brak głosu,
Wójcik Jadwiga przeciw.
Odnośnie drugiego wniosku formalnego wyniki są następujące.
Odczytam treść wniosku oraz sposób głosowania.
Dyskusja nad utworzeniem gminnej spółki
zajmującej się wywozem odpadów komunalnych śmieci lub rozszerzeniem
działalności już istniejącej spółki w celu ograniczenia kosztów ponoszonych przez mieszkańców
naszego miasta. Wzorem miasta Chełmna, gdzie funkcjonuje spółka gminna, która
zajmuje się gospodarką śmieciową, przyczyniając się
do uiszczenia niższej opłaty przez mieszkańców za wywóz
odpadów 10,90 zł os/mc.
I tak, wniosku nie podjęto, 8 głosów
było za, 9 przeciw i 2 wstrzymujące. Przedstawiam wynik głosowania:
Błaszczyński Marian przeciw, Cecotka Dariusz za,
Czajka Rafał brak głosu, Czechowska Krystyna przeciw,
Czubała Urszula przeciw,
Czyżyński Konrad przeciw,
Dajcz Sławomir za,
Dziemdziora Jan wstrzymujący, Gajda Piotr za,
Janik Łukasz za,
Kaźmierczak Lech przeciw,
Madej Halina wstrzymujący, Masiarek Piotr przeciw,
Olejnik Wiesława brak głosu,
Pencina Ludomir brak głosu,
Pęcina Bogumił przeciw,
Piekarski Andrzej za, Stachaczyk Sergiusz za,
Staszek Mariusz za,
Tera Monika przeciw,
Wężyk-Głowacka Marlena za,
Więcławska Sylwia brak głosu
i Wojcik Jadwiga przeciw. Tak jak Państwa informowałem
nie uzyskał wniosek większości. Chciałbym
poinformować, że w czerwcu br. zwróciłem się do Państwa Radnych
z prośbą o dobrowolne przekazanie informacji o tym, czy są zaszczepieni przeciwko
COVID-19, gdyż informacja ta była niezbędna do ustalenia, czy będzie
można zorganizować Sesję z udziałem 23 Radnych Rady Miasta w sali nr 1
w budynku Urzędu Miasta z zachowaniem reżimu
sanitarnego. Wielkość powierzchni sali nr 1 pozwala na jednoczesne
przebywanie w niej 10 osób niezaszczepionych.
Ponadto odległość między nimi musi wynosić minimum 1.5 metra. Uczestnicy
realizują nakaz zakrywania ust i nosa oraz obowiązuje dezynfekcja
rąk przed wejściem, przy wejściu. Do wyżej wymienionego limitu
nie liczy się osób zaszczepionych. Tylko ta sala w Urzędzie wyposażona jest w techniczne
urządzenia umożliwiające transmisję sesji zgodnie z obowiązującymi
przepisami w tym zakresie.
Wówczas w czerwcu br. na moje zapytanie twierdząco odpowiedziało 4 Radnych,
a do dzisiejszego dnia łącznie tylko 6 Radnych
z 23 poinformowało o przyjęciu szczepionki przeciwko COVID-19.
W związku z powyższym, mając na uwadze obowiązujące ograniczenia sanitarne,
nie mogłem zwołać Sesji w trybie stacjonarnym z udziałem Radnych. Jednakże zdecydowałem,
że najbliższe komisje merytoryczne Rady Miasta, z uwagi na fakt, że liczą one
do 10 Radnych, odbywać się będą w tradycyjny sposób na sali obrad.
Pracownicy urzędu będą objaśniać projekty uchwał i udzielać odpowiedzi
na pytania nurtujące Państwa Radnych. Proszę Państwa, przechodzimy do punktu 3.
Przyjęcie protokołu z XLIII Sesji Rady Miasta Piotrkowa
Trybunalskiego.
Rada Miasta przyjęła do wiadomości protokół z XLIII Sesji,
która odbyła się 29 września 2021 roku
w trybie korespondencyjnym. W związku z tym przystępujemy
do realizacji ustalonego pierwotnie porządku obrad. I tak, podjęcie
w punkcie 4.1 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej
Miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Komisja Polityki Gospodarczej i Komisja
Budżetu obie wydały opinie pozytywne. Teraz odczytam Państwu
imienny wyniki głosowania. I tak, Błaszczyński Marian za,
Cecotka Dariusz za, Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za,
Urszula Czubała za, Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za,
Gajda Piotr brak głosu, Janik Łukasz przeciw,
Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za, Masiarek Piotr za,
Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za, Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej przeciw,
Stachaczyk Sergiusz przeciw, Staszek Mariusz za, Tera Monika za,
Wężyk-Głowacka przeciw, Więcławska Sylwia za
i Wójcik Jadwiga za. Przy 18 głosach za,
4 przeciwnych, bez wstrzymujących uchwała została podjęta. W punkcie 4.2
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Miasta na 2021 rok.
Komisja Polityki Gospodarczej, Komisja Budżetu obie zaopiniowały pozytywnie.
Przedstawiam Państwu wyniki głosowania: Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za,
Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za, Czubała Urszula za,
Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za,
Gajda Piotr brak głosu, Janik Łukasz przeciw, Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za,
Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za,
Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej przeciw, Stachaczyk Sergiusz przeciw,
Staszek Mariusz za, Tera Monika za, Wężyk-Głowacka Marlena przeciw,
Więcławska Sylwia za,
i Wójcik Jadwiga za. Przy 18 głosach za,
4 przeciwnych, bez wstrzymujących uchwała została podjęta.
W punkcie 4.3 Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości.
Komisja Polityki Gospodarczej oraz Komisja Budżetu obie wydały opinię pozytywną.
Przedstawiam Państwu wynik głosowania:
Tak, Pani Skarbnik, chciałaby zabrać głos. Bardzo proszę.
Szanowni Państwo, ja może przytoczę fragmenty uzasadnienia do tej uchwały.
A mianowicie wysokość stawek podatku od nieruchomości na dany rok
określa w drodze uchwały Rada Gminy.
Stawki te nie mogą przekroczyć stawek maksymalnych, które są określone przez
Ministra Finansów w drodze obwieszczenia.
Corocznie Prezes GUSu ogłasza
wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych, który stanowi podstawę do
zmiany stawek górnej granicy stawek kwotowych podatków.
I w tym roku w lipcu, 20 lipca, Prezes
wydał komunikat, w którym wskazał, że wzrost,
wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych za pierwsze półrocze 2021 r.
w stosunku do pierwszego półrocza roku ubiegłego
wynosił 103.6, a to oznacza wzrost o 3.6%
Uwzględniając dane z tego komunikatu,
Minister Finansów ogłosił stawki maksymalne
podatków i w przedłożonym projekcie uchwały
zaproponowano waloryzację stawek w stosunku do stawek tegorocznych
właśnie o ten wskaźnik wzrostu stawek maksymalnych
na 2022 rok, czyli o 3.6%.
Jest projekt tej uchwały zmieniający
stawki podatkowe jest podyktowany również tym, że kierujemy się
koniecznością zapewnienia środków finansowych na zaspokojenie
potrzeb na wydatki, przede wszystkim w zakresie edukacji i spraw społecznych,
komunikacji czy remontów dróg i innych
obiektów komunalnych, a przy ubytku dochodów
z tytułu udziału w podatku dochodowym
byłoby to po prostu bardzo utrudnione,
żeby zaspokoić te potrzeby. Dlatego ten projekt uchwały z waloryzacją
stawek na 2022 r.
przedkładamy Szanownej Radzie.
Bardzo dziękuję Pani Skarbnik.
Do tej pory było to dobrze, tak?
Wyjaśnienia...
zostały Pani Skarbnik? Dobrze. Dobrze, dziękuję.
Przedstawia wyniki głosowania nad punktem 4.3: Błaszczyński Marian za,
Cecotka Dariusz wstrzymujący, Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za,
Czubała Urszula za, Czyżyński Konrad wstrzymujący, Dajcz Sławomir przeciw,
Dziemdziora Jan za, Gajda Piotr brak głosu, Janik Łukasz przeciw,
Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za, Masiarek Piotr za,
Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za, Pęcina Bogumił za,
Piekarski Andrzej przeciw,
Stachaczyk Sergiusz przeciw, Staszek Mariusz za, Tera Monika za,
Wężyk-Głowacka Marlena przeciw, Więcławska Sylwia wstrzymujący,
Wójcik Jadwiga za. Przy 14 głosach za, 5 przeciwnych
i 3 wstrzymujących uchwała podjęta. W punkcie 4.4 Podjęcie uchwały
w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości niezabudowanej położonej w Piotrkowie
Trybunalskim przy ulicy Litewskiej 19 - ulicy Krzywej 2.
Komisja Polityki Gospodarczej i Budżetu obie zaopiniowany pozytywnie ten projekt.
I przedstawiam Państwu wyniki głosowania: Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za,
Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za, Czubała Urszula za,
Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za,
Gajda Piotr brak głosu, Janik Łukasz wstrzymujący, Kaźmierczak Lech za,
Madej Halina za, Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za,
Pencina Ludomir za, Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej wstrzymujący,
Stachaczyk Sergiusz wstrzymujący, Staszek Mariusz za, Tera Monika za,
Wężyk-Głowacka Marlena za,
Więcławska Sylwia za i Wójcik Jadwiga za. Przy 19 głosach za,
bez przeciwnych i 3 wstrzymujących uchwała przez Państwa Radnych podjęta.
W punkcie 4.5 podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż
nieruchomości zabudowanej położonej w Piotrkowie Trybunalskim przy ulicy Belzackiej 185 -
ulicy Dworskiej 6. Komisja Polityki Gospodarczej
i Budżetu obie wydały opinie pozytywne. Przedstawiam wyniki imienne głosowania:
Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za, Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za,
Czubała Urszula za, Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za,
Gajda Piotr brak głosu, Janik Łukasz przeciw, Kaźmierczak Lech za,
Madej Halina za, Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za,
Pencina Ludomir za, Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej przeciw,
Stachaczyk Sergiusz przeciw, Staszek Mariusz za, Tera Monika za,
Wężyk-Głowacka Marlena wstrzymujący, Więcławska Sylwia za, Wójcik Jadwiga za.
Przy 18 głosach za, 3 przeciwnych, 1 wstrzymującym
uchwała podjęta. W punkcie 4.6 Podjęcie uchwały w sprawie nabycia
do zasobu gminnego niezabudowanej nieruchomości położonej w Piotrkowie Trybunalskim
przy ulicy Wojska Polskiego 19 (obręb 21) oznaczonej jako
działka nr 20, o powierzchni 0,2085 ha.
Komisja Polityki Gospodarczej Spraw Mieszkaniowych opinia pozytywna,
Komisja Budżetu opinia pozytywna. A oto imienne wyniki głosowania:
Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za, Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za,
Czubała Urszula za,
Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za, Gajda Piotr brak głosu,
Janik Łukasz wstrzymujący, Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za,
Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za, Pęcina Bogumił za,
Piekarski Andrzej wstrzymujący, Stachaczyk Sergiusz wstrzymujacy,
Staszek Mariusz za, Tera Monika za, Wężyk-Głowacka Marlena za,
Więcławska Sylwia za i Wójcik Jadwiga za. Przy 19 głosach za, bez przeciwnych
i 3 wstrzymujących uchwała została podjęta.
Punkt 4.7 Podjęcie uchwały w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych w granicach
administracyjnych miasta Piotrkowa Trybunalskiego, których właścicielem lub zarządzającym
jest Miasto Piotrków Trybunalski oraz warunków i zasad korzystania
z tych przystanków. Komisja Polityki Gospodarczej, Komisja Administracji
obie zaopiniowały pozytywnie.
Oto wyniki głosowania: Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za,
Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za, Czubała Urszula za,
Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za, Gajda Piotr brak głosu,
Janik Łukasz za, Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za,
Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za,
Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej za, Stachaczyk Sergiusz za,
Staszek Mariusz za, Tera Monika za, Wężyk-Głowacka Marlena za,
Więcławska Sylwia za
i Wójcik Jadwiga za. Przy 22 głosach za, bez przeciwnych
i wstrzymujących uchwała podjęta.
W punkcie 4.8 Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie ustalenia cen i opłat za
usługi przewozowe lokalnego transportu zbiorowego w granicach administracyjnych
Piotrkowa Trybunalskiego i gmin sąsiadujących, które przystąpiły do porozumienia
w celu wspólnej realizacji publicznego transportu zbiorowego oraz
cen i opłat za usługi przewozowe środkami lokalnego transportu zbiorowego,
wykonywane przez Miejski Zakład Komunikacyjny Spółka z o.o. w Piotrkowie Trybunalskim.
Komisja Polityki Gospodarczej oraz Budżetu obie wydały opinię pozytywną.
Oto wyniki głosowania imiennego:
Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za, Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za,
Czubała Urszula za, Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za,
Gajda Piotr brak głosu, Janik Łukasz za, Kaźmierczak Lech za,
Madej Halina za, Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za,
Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej za, Stachaczyk Sergiusz za,
Staszek Mariusz za, Tera Monika za, Wężyk-Głowacka Marlena za, Więcławska Sylwia za,
i Wójcik Jadwiga za.
A więc przy 22 głosach za,
bez przeciwnych i wstrzymujących uchwała została podjęta.
Punkt 4.9 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w sprawie
pomocy dla rodzin wielodzietnych w ramach programu "4+".
Komisja ds. Rodziny wydała opinię pozytywną. A oto wyniki głosowania:
Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za, Czajka Rafał za,
Czechowska Krystyna za, Czubała Urszula za, Czyżyński Konrad za,
Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za, Gajda Piotr za, Janik Łukasz za,
Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za, Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za,
Pencina Ludomir za, Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej za, Stachaczyk Sergiusz za,
Staszek Mariusz za, Tera Monika za, Wężyk-Głowacka Marlena za,
Więcławska Sylwia za i Wójcik Jadwiga za.
A więc przy 23 głosach za, bez przeciwnych i wstrzymujących uchwała podjęta.
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały XXXI/432/20
z dnia 21 grudnia 2020 roku
określającej szczegółowy tryb i harmonogram opracowania
projektu "Strategii Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2030",
w tym trybu jej konsultacji, o których mowa w art. 6 ust. 3 ustawy
z dnia 6 grudnia 2006 roku
o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Komisja Polityki Gospodarczej
zaopiniowała pozytywnie.
A oto wyniki głosowania imiennego: Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz wstrzymujący,
Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za, Czubała Urszula za,
Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za, Gajda Piotr brak głosu,
Janik Łukasz wstrzymujący, Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za,
Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za,
Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej wstrzymujący, Stachaczyk Sergiusz wstrzymujący,
Staszek Mariusz za, Tera Monika za,
Wężyk-Głowacka Marlena wstrzymujący, Więcławska Sylwia za i Wójcik Jadwiga za,
czyli przy 17 głosach za, bez przeciwnych i 5 wstrzymujących uchwała została
podjęta.
Punkt 4.11 Podjęcie uchwały w sprawie wniesienia przez Miasto
Piotrków Trybunalski wkładu pieniężnego i objęcie przez Miasto Piotrków Trybunalski
udziałów w kapitale zakładowym Towarzystwa Budownictwa Społecznego Spółka z o.o.
w Piotrkowie Trybunalskim. Komisja Polityki Gospodarczej
oraz Komisja Budżetu wydały obie opinię pozytywną.
I przedstawiam imienny wynik głosowania nad projektem uchwały:
Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za, Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za,
Czubała Urszula za, Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za,
Gajda Piotr brak głosu, Janik Łukasz za, Kaźmierczak Lech za,
Madej Halina za,
Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za,
Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej za, Stachaczyk Sergiusz za, Staszek Mariusz za,
Tera Monika za, Wężyk-Głowacka Marlena za, Więcławska Sylwia za
i Wójcik Jadwiga za. Przy 22 głosach za, bez przeciwnych
i wstrzymujących uchwała podjęta.
Punkt 4.12 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały XXXIV/469/21
Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego z dnia 31 marca 2021 roku
w sprawie określenia zadań
i podziału środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych na 2021 rok.
Komisja ds. Rodziny oraz Komisja Budżetu obie
opiniowały pozytywnie. Oto imienny wynik głosowania Państwa Radnych:
Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za, Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za, Czubała Urszula za,
Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za, Gajda Piotr brak głosu,
Janik Łukasz za, Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za,
Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za, Pęcina Bogumił za,
Piekarski Andrzej za, Stachaczyk Sergiusz za, Staszek Mariusz za, Tera Monika za,
Wężyk-Głowacka Marlena za, Więcławska Sylwia za
i Wójcik Jadwiga za, czyli 22 głosów za, bez głosów przeciwnych
i wstrzymujących, a więc uchwała podjęta.
W punkcie 4.13 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
w Piotrkowie Trybunalskim obejmującego obszar zawarty między ulicami Wojska Polskiego,
Zawodzie, Twardosławicka i granicą nieruchomości przy ulicy Twardosławickiej 35 -
ulica Wojska Polskiego 200.
Komisja Polityki Gospodarczej, Administracji obie opiniował pozytywnie. Oto przedstawiam
wyniki imienne: Błaszczyński Marian za, Cecotka Dariusz za,
Czajka Rafał za, Czechowska Krystyna za, Czubała Urszula za,
Czyżyński Konrad za, Dajcz Sławomir za, Dziemdziora Jan za, Gajda Piotr brak głosu,
Janik Łukasz za, Kaźmierczak Lech za, Madej Halina za,
Masiarek Piotr za, Olejnik Wiesława za, Pencina Ludomir za,
Pęcina Bogumił za, Piekarski Andrzej za, Stachaczyk Sergiusz za,
Staszek Mariusz za, Tera Monika za, Wężyk-Głowacka Marlena za,
Więcławska Sylwia za i Wójcik Jadwiga za.
Przy 22 głosach za, bez przeciwnych i wstrzymujących uchwała podjęta.
Przechodzimy, proszę Państwa, do punktu 5.
w którym odczytam pismo pełnomocnika Wojewody ds. Ochrony Informacji Niejawnych
z dnia 21 października 2021 roku.
"Szanowni Państwo, uprzejmie informuję, że po przeprowadzeniu na podstawie artykułów
odpowiednich z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym
analizy danych zawartych w oświadczeniu majątkowym za 2020 rok wraz
z załącznikami Pana Krzysztofa Chojniaka, Prezydenta Miasta, stwierdzono,
że oświadczenie jest kompletne, właściwie wypełnione i przekazane z zachowaniem
obowiązującego terminu. Ponadto informuję, że w wyniku analizy oświadczenia
majątkowego Pana Mariana Błaszczyńskiego, Przewodniczącego Rady Miasta,
stwierdzono, że oświadczenie jest kompletne oraz zostało złożone z zachowaniem
obowiązującego terminu. Jednakże w punkcie II 4. część A
nie podano powierzchni wykazanego budynku mieszkalnego. Pan Marian Błaszczyński po otrzymaniu
z Urzędu informacji o powyższym, złożył pisemne wyjaśnienie do oświadczenia majątkowego,
uzupełniając dane. Podpisała Monika Przybylska Starszy Specjalista."
Punkt 6. Informacja dotycząca oświadczeń majątkowych złożonych Przewodniczącemu
Rady Miasta.
Przewodniczący Rady Miasta na temat oświadczeń majątkowych złożonych przez Radnych
za 2020 rok. Wszyscy Radni Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego
złożyli oświadczenia majątkowe z zachowania ustawowego terminu
do 30 kwietnia 2021 roku, wywiązując się tym samym z obowiązku
wynikającego z art. 24h 4 ustawy
o samorządzie gminnym.
Punkt 2. Oświadczenia majątkowe zostały poddane analizie, w wyniku których stwierdzono braki formalne.
W 10 przypadkach dotyczyły one między innymi wykazania dochodów z innych źródeł, powierzchni
budynku mieszkalnego, samochodu, kredytu hipotecznego, przyczyny wzrostu wartości
nieruchomości wraz z informacją, czy budowa domu została ukończona oraz czy
wykazany wzrost stanowi kwotę wydatków poniesionych w 2021 roku
wobec środków pieniężnych zgromadzonych na indywidualnym
koncie zabezpieczenia emerytalnego, a także doprecyzowania wobec kogo i w związku
z jakim zdarzeniem
został zaciągnięty kredyt konsumpcyjny oraz roku podanie wielkości zadłużenia z tytułu
trzech umów leasingowych z podziałem na poszczególne umowy leasingowe.
Punkt 3. W związku ze stwierdzonymi brakami formalnymi wystosowano do każdej
z osób inwidualne pismo, w którym opisano popełnione uchybienia i zwrócono uwagę
na konieczność złożenia wyjaśnień. Stosowne wyjaśnienia złożone zostały
we wskazanym terminie.
I punkt 4. Z dnia 26.10.2021 roku Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował,
że w przypadku gdy z dokonanych analiz wynika, że osoby składające oświadczenia
majątkowe nie dysponowały w analizowanym okresie dochodami pozwalającymi
na powiększenie składnika majątku, tutejszy organ podatkowy wykorzysta
informacje w nich zawarte jako materiał do szczegółowego wyjaśnienia
w kontekście możliwości podatkowania przychodów ze źródeł nieujawnionych.
Ponadto poinformował, że nie wystąpił do Centralnego Biura Antykorupcyjnego
z wnioskiem o kontrolę oświadczeń majątkowych.
Punkt 7. Informacje dotyczące oświadczeń majątkowych złożonych Prezydentowi Miasta.
Pan Marian Błaszczyński, Przewodniczący Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, zgodnie z odpowiednimi
przepisami przedkładam informację dotyczącą oświadczeń majątkowych składanych
Prezydentowi Miasta Piotrkowa Trybunalskiego w 2021 roku.
Punkt 1. W 2021 roku 99 osób
było zobowiązanych do złożenia oświadczenia majątkowego. Wszystkie osoby złożyły je
w ustawowym obowiązującym terminie. I punkt 2. W trakcie analizy
tych oświadczeń w 18 przypadkach stwierdzono drobne nieprawidłowości.
Wszystkie osoby złożyły stosowne wyjaśnienia.
i uzupełniły brakujące dane. Powyższe nieprawidłowości nie nosiły
znamion celowego działania. Podpisał Pan Prezydent Krzysztof Chojniak.
Punkt 8. Informacja o działalności Prezydenta Miasta między sesjami.
Wszyscy Radni w trybie korespondencyjnym oświadczyli, że przyjęli informację do wiadomości.
W związku z powyższym stwierdzam, że Rada Miasta przyjęła przedmiotową informację do wiadomości.
Punkt 9. Informacja Przewodniczącego Rady Miasta dotycząca interpelacji i zapytań,
które wpłynęły od dnia 16 września 2021 roku
do dnia 17 października 2021 roku.
Wszyscy Radni w trybie korespondencyjnym oświadczyli, że przyjęli informację do wiadomości.
W związku z powyższym stwierdzam, że Rada Miasta przyjęła przedmiotową informację
do wiadomości.
Proszę Państwa, w punkcie 10. W związku z wyczerpaniem porządku obrad zamykam
XLIV Sesję Rady Miasta Piotrkowa Trybunalskiego zwołaną w trybie zdalnym
w formie korespondencyjnym. Bardzo serdecznie wszystkim Państwa dziękując
jednym za przybycie, drugim za uwagę. Dziękuję i do zobaczenia.